近日，北京某公关顾问公司发布的“2005中国百强中学榜”上，我市的南开中学、巴蜀中学、西南师大附中、第二外语学校入围。此事在学校引起了师生们的极大反感。
1、评选由一家民间机构组织策划和组织，缺乏权威性、公正性和可信性。
2、重庆不少名校也收到类似“十佳”、“百强”的邀请函，而组办方均是狮子大开口——要钱(2万)，没钱就不参评，钱少排名就靠后。
3、评价指标不科学，它从市场、专家访谈、媒体意见和大二学生问卷中一万份满意度中评出，且大都是看升学率，没有综合性地评估标准，评选是片面的、主观的。
4、评比没有正规的渠道和程序，是一种带有商业炒作性质的评选，容易对市民和社会造成误导和引起混乱。
5、真正实施素质教育的学校落选，而个别搞应试教育的却榜上有名。如此导向，究竟是主张什么？
6、这种评比是对教育行政部门的拷问：为什么市内的示范校、全国1000所示范校迟迟没有评比，反而让收钱广告从中盈利？
7、有的上榜学校借此大做文章，沾沾自喜，为违规招生寻找到了报纸依据。
9、希望教育行政部门和新闻主管部门过问此事，制止这种现象，规范市场行为。制止非法、无效的评比评选，还评选的科学、全面真实的面目。否则，就会干扰教育的大好局面，破坏教育的形象，导致学校间的不正当竞争。
重庆一中行办
2005、11、18、
